こんなに納得しがたいルールの下で試合が行われる事が

あまりにもいい気持ちがしないという中立的な立場の人が観ても

感じる訳だから当事者は尚更そう感じるでしょうね。

年間順位だけで言えば２位浦和レッズ、３位ガンバ大阪ですから

本来はホームの浦和にアドバンテージがある訳ですが、

そのアドバンテージがホーム開催権のみという

あまりにもアドバンテージとは言えないものだった。

私もてっきり９０分で決めるものだと思っていたが、

９０分で同点の場合は延長戦で決着をつけてそれでも決まらない場合は

PK戦という何のアドバンテージもないという事だ。

少なくても優位として年間順位１位→年間順位２位→年間順位３位→前後期優勝チーム

という感じでやらなければならない。

これに当てはめれば準決勝まで９０分で同点の場合年間２位が勝ち上がりにすべきだ。

決勝も年間１位と１８０分を戦った上で２戦合計が同点の場合

本来のホームアンドアウェイではアウェイゴールが優先されるが

アドバンテージとして２戦合計スコアが同点の場合は

年間１位を優勝としなければ年間１位の意味がない。

現状のルールだと広島にはガンバ大阪が

中３日で挑む以外のアドバンテージはないという事になる。

年間順位を軽視したこのルールには正直何の意味もない。

単なるクラブＷ杯出場決定戦という感じだ。

ACL準決勝まで進出したガンバ大阪に年間１位広島と２位の浦和で争うという感じだ。

ならこのチャンピオンシップは来年までクラブＷ杯出場決定戦という事になる。

今年に関してならACLに出場できなかった年間１位広島と

ACLグループリーグ敗退の年間２位浦和が

ACL日本チーム最高の準決勝まで進出した

年間３位ガンバ大阪出場を掛けて争っているという事になる。

仮にガンバ大阪がACL優勝していた場合は

この戦いはガンバ大阪にとってクラブＷ杯までの

消耗試合という何とも悪循環しかない試合を戦ったという事になる訳だ。

当然ガンバ大阪以外のチームが優勝しても

クラブＷ杯出場はできない訳でこんな不具合な戦い方もない。

浦和もこの敗退によって本来無条件でACLグループリーグ出場が

プレーオフ出場へと転落しガンバ大阪がACLグループリーグ出場を決めた事になる。

勝ち点差９もつけながらこんな不合理な事になるのだから

浦和にとってはこれ以上の不運もない。

改めて年間１位の意味が問われてしまった事を露呈した訳で

目先のお金に目がくらんだＪリーグ幹部たちの大罪は大きい。

こんなわかりにくい制度は今年いっぱいで廃止すべきだ。

どうしても盛り上げたいなら年間１位と２位はそのままに

３位に与えられるACLプレーオフ出場権のプレーオフにすべきだろう。

３位、４位、５位、ナビスコ杯王者

（ナビスコ杯王者が年間５位以内の場合は６位が出場）で争うべきだ。

その場合準決勝を３位対ナビスコ杯王者、

４位対５位が対戦し３位→４位→５位→ナビスコ杯王者の優先順位で

９０分を戦い決勝でACL出場チームを決める。

天皇杯王者が１位２位ACLプレーオフ出場権のプレーオフ勝ち抜きしたチームの場合は

決勝で敗れたチームが出場し決勝で勝利したチームがグループリーグから出場する。

この方が３位以下のチームにも目指す目標があってよいと思うし、

５位までにACLが出場できるチャンスが広がる。

改めて２シーズン制は止めるべきだと感じさせたのだった。

決勝では何としても広島が勝ってクラブＷ杯に出場してほしいと思うので

広島にはＪリーグの不都合に勝ってほしい。



ブログランキングに参加しております。