まず誰もが驚いた解任劇だ。

仮に金銭問題で契約更新できないとなれば契約満了での勇退が

１番だったはずだがどうしてこのような事態になったのか外部からでは良く解らない。

ちなみにＪリーグが公表しているクラブ経営状況による鳥栖の経営状況は

２０１１年度（当時Ｊ２）順位２位

営業収益　６億８９００万

当期純利益（損失）　３億５７００円赤字

チーム人件費　３億５３００円

２０１２年度（Ｊ１）順位５位

営業収益　１４億５４００万

当期純利益（損失）　９０００円黒字

チーム人件費　６億１０００円

２０１３年度（Ｊ１）順位１２位

営業収益　１７億０４００万

当期純利益（損失）　２億９９００円赤字

チーム人件費　１０億１２００円

以下に鳥栖が経営が厳しく人件費もない中で戦っているのかというのが解る通り

営業収益だけなら２０１２年度は残留したチーム最下位、

２０１３年度も甲府が最下位だったもののそれでも残留したチーム１４位で

しかも甲府が黒字だったのに鳥栖は約３億の赤字を計上しているゆえ

事実上の最下位と言って良い。

無い資金力で尹晶煥監督は弱いなりの戦い方に徹して

他のチームに無いフィジカル面を重視した走るシンプルなサッカーを徹してきた結果

現在までの成績を残したというのが今の鳥栖だ。

最も最近の鳥栖は収益に見合わない補強が多く、

他チームから見たらどこからそんな資金があるのか

逆に不思議な位だった訳で２０１３年度が３億の赤字を計上していた事を踏まえると

この人件費を維持するのはまず難しいというのが普通だ。

新潟がスタジアムや施設の規模の違いはあるにしても

２５億の営業収益でチーム人件費１０億で黒字を計上している訳だから

明らかに鳥栖の経営は無理をきたしているというしかない。

色々な選手間やフロントの食い違いと書かれているが、

実情は尹晶煥監督に支払うお金がなかったというのが真相だろう。

それだったらこの経営状況を踏まえてもたとえ首位でも納得できるのだが、

クラブの手前それを言ってしまうと一気に経営危機と取り上げられてしまい

チーム存続という危機感がチームに浸透してしまうのを避けたという見方もできる。

私は冷静に受け止めれば本来なら多額の契約金を支払っても

続投させたかったがチームの経営事情がそれを許さなかったというところだろう。

身の丈に合わない経営のツケを尹晶煥監督が払わされた格好だ。

ただこれで鳥栖は今後名将なしで戦う事になるが

尹晶煥監督の遺産がどこまで食いつぶせるのかは正直未知数だ。

少なくても次の暫定監督、新監督が尹晶煥監督より

実力が落ちる人になるのは間違いない訳で

鳥栖は苦しい戦いを強いられるのは間違いない。



ブログランキングに参加しております。