欧州組が合流していかに国内組の新戦力と融合できるのか？

という試合になったけれど、まず攻撃面については収穫を得た。

しかし事ディフェンス面についてはコンビネーションの問題はあるとはいえ

試すという選択肢をしなかった事にある程度の失望感を感じた。

ボランチ以下７人のうち高徳を除けば何時ものメンバー

というコンフェデの課題を活かせるのか？という部分を問われた。

そんな状況を振り返りたい。

ザックジャパンのフォーメーションは４−２−３−１

ＧＫ川島

ＤＦ

右ＳＢ内田　ＣＢ吉田　ＣＢ今野　左ＳＢ高徳

ＭＦ

ボランチ　長谷部　遠藤

右ＳＨ岡崎　トップ下本田　左ＳＨ香川

ＦＷ柿谷

課題の１トップには柿谷が入り、それ以外では体調不良で欠場した長友の代わりに高徳が入った。

試合は前半からウルグアイの攻撃に苦しむ。

前線からのプレスに中盤でのパスカットが多かっただけに

ここではやはり中盤の守備を重視しながらサイドを上手く使った

攻撃をしていくべきだったがカットされたのが尽くボランチとサイドバックの間だった。

前半２７分のプレーも中盤でカットされてからの逆襲による失点・・・

ウルグアイのような個人技に優れた選手を数的有利に持ち込めなければ

簡単に崩されるのは当然だ。

ガチガチに守備を固めろとは言わないが不用意に中盤でカットされるのが１番拙い。

ゴール前でカットされるのと、ハーフラインでカットされるのではかなり意味が違う。

その点で強豪とは取られる位置を考慮して行かないといけない訳だ。

２９分のＦＫについては与えてしまった時点でどうする事もできない。

攻撃面についてはいいプレーが多かったが

やはりディフェンス力の強いウルグアイに対して簡単にゴールを破れないだけに

いかにディフェンス力が問われるか？と思い知った前半だった。

後半も同じく尽くゴールを破られる訳で完全に揺さぶられての失点だ。

特にスペースを開けてしまった事による失点と中途半端な判断による失点だ。

ここは大幅な修正をしないと再び同じ失点を繰り返す事になるだろう。

しかし攻撃面では一定の成果を出した。

それもやはり本田を起点にしてのゴールだった。

ＭＦ香川のゴールもＭＦ本田のＦＫも強豪から

ゴールを奪うという点では一定の評価を得たシーンだった。

しかしウルグアイの前半に与えた失点は

大きく日本はウルグアイに力の差を見せつけられた。

力の差というよりディフェンス力の差と言った方が解り易い。

攻撃面では日本もそれほど負けていたという訳ではない。

但し決定的な差はディフェンス力だ。

コンフェデであれだけディフェンス特にボランチ、センターバックに

課題を露呈した後の欧州組が集まる試合でそこの４枚を全く変えずに

挑んだのは一体何の意味があったのか？という事だ。

これが森重、山口、青山ら新戦力を試してこの結果なら次を探そうとなるが、

センターバックは何時もの代表メンバー、ボランチに辛うじて

山口を起用したので一定の評価はできるも、

ここにＪ２の遠藤、今野を起用しているようでは

新戦力を探す事そのものがまず困難だ。

課題はセンターバック！ボランチ！１トップ！な訳で

１トップについては前田、ハーフナーを招集しなかった事で

起用するチャンスを自然と作れたけれど、

ならボランチ、センターバックも最初から遠藤、今野を招集せずに

山口、森重を起用すべきだった。

それなら仮に負けても次に繋げる経験と言えるが

１２０試合、７０試合も出場している選手では使う意味がまずないというしかない。

私だったら遠藤、今野についてはＪ１に昇格しない限ります起用しない。

Ｊ１でプレーしない選手では世界のスピードにはついていけない。

世界の強豪を見ればわかるが２部の選手を代表のレギュラーで起用している国はないよ。

経験はあっても今はＪ２という事を肝に銘じて今年一杯遠藤と今野は招集しない事だ。

そうすれば嫌でも１トップ同様に新戦力を起用できる。

今日はそれが１番残念だった。

次は９月に２試合ホームで戦うが、

そこで１トップとボランチ、センターバックに新戦力をどれだけ試すのか？

遠藤、今野を選んで起用するようでは失望感しか出てこないだけに違った選手枠を２つ空ける事だ。



ブログランキングに参加しております。