７日サッカー国際親善試合キリン・チャレンジカップ
日本対ベトナム戦がホームズスタジアム神戸で行われ、
１対０で日本がＦＷ李のゴールで勝利したものの
守る相手を崩す課題を克服する事はできないまま終わった。
試合は前半から３−４−３で入ったものの、
システムが思うように機能せずバランスを欠くが、
前半２４分ＦＷ李のゴールで先制したものの、
その後が続かず前半は１点リードで折り返す。
後半日本はシステムを４−２−３−１に変更して挑んだが、
逆に後半開始早々ピンチを招くも、ＧＫ西川のファインセーブで何とか防ぎ、
その後再三ゴールを目指したが得点する事ができずそのまま終了した。
これでザックジャパンは３−４−３システムが機能せず
オプションに不安を残してタジキスタン戦に挑む。
日本対ベトナム戦がホームズスタジアム神戸で行われ、
１対０で日本がＦＷ李のゴールで勝利したものの
守る相手を崩す課題を克服する事はできないまま終わった。
試合は前半から３−４−３で入ったものの、
システムが思うように機能せずバランスを欠くが、
前半２４分ＦＷ李のゴールで先制したものの、
その後が続かず前半は１点リードで折り返す。
後半日本はシステムを４−２−３−１に変更して挑んだが、
逆に後半開始早々ピンチを招くも、ＧＫ西川のファインセーブで何とか防ぎ、
その後再三ゴールを目指したが得点する事ができずそのまま終了した。
これでザックジャパンは３−４−３システムが機能せず
オプションに不安を残してタジキスタン戦に挑む。
主力を多く欠いた試合にはなったんだけれど、
その時にどうやってメンバー構成を組んで挑むのかという点では良かったとは思うが、
逆に３−４−３システムの理解度がまだまだという感じで
最近のＪリーグでも３バックを採用しているのが
広島だけという状況だからどうしてもジーコジャパン時代を知らない選手ばかりに
なってしまった事で３バックシステムを知っている選手が
少ないのも現代表にとって致命的な部分がある。
もしこのシステムを組むというのであればやはり３バックを経験している選手を
選出しなければならないだろうし、そういう選手がいる事で戦術も機能すると思う。
やはりそう考えるとジーコジャパン時代を知っているのは現時点で
駒野と遠藤しかいない中でＣＢの経験者が１人必要になる。
やはりそうなると浦和時代に３−４−３経験のある闘莉王や
ジーコジャパン時代に３バック経験のある中澤を選出したりした方が良いのかもしれない。
戦術を知る選手が少ない中で機能させるのが難しい事を感じさせた中で
この試合何が問題点だったのかを振り返りたい。
ザックジャパンのフォーメーションは３−４−３
ＧＫ西川
ＤＦ
右ＣＢ伊野波 リベロ今野 左ＣＢ槙野
ＭＦ
右ＳＨ駒野 ボランチ 長谷部 細貝 左ＳＨ長友
ＦＷ
右Ｗ藤本 ＣＦ李 左Ｗ香川
ザックジャパンとして先発からは３度目のテストとなる３−４−３で始まった。
試合は前半からこのシステムが機能しない中でベトナムの守りを崩せない。
さらには守備のバランスも崩す場面も作ってしまうなど
３−４−３システムが機能しない中前半２５分ＦＷ李が決めて先制する。
しかしその後ベトナムの守備を崩す事ができず前半を折り返す。
まずこのシステムの問題点として一見攻撃的なシステムに感じるものの、
逆に攻撃力低下を招いているように私は感じてしまう。
ＦＷの人選以外は両ＳＨの長友、駒野がそれほど
攻撃力がある選手なのか？という点だ。
ボランチはこれまで通りな訳だけれど、
個人的にボランチに１人を守備的に、
もう１人を攻撃的な選手を配置しない限り
このシステムは正直攻撃的には機能しないと私は思うし、
現実にこのメンバーで何処を起点にするか？
と私は問われたら香川にしてしまうとサイドに偏ってしまうし、
ＣＦの李でもない、かといってボランチの長谷部も・・・
という感じで４−２−３−１の時には香川をトップ下にする事で確実に起点ができたけれど、
３−４−３にしてしまうと何処を起点にすべきか？
という点で非常に困る。
本田がいる時は本田が何処にいても本田を起点で良かったけれど、
香川の場合は起点というよりも飛び出しと突破の選手だから
このシステムでの起点にはならない。
それなら最初からハーフナーを入れてＣＦを起点にした方が
私は良かったのではないかと思う。
現実にザックはミラン時代にビアホフというドイツ代表でも活躍した
長身のＣＦを置いて９９〜００年シーズンを制覇した訳だから
逆にどうして動きのある李を使ってしまったのかな？というのがある。
むしろどうしても李を使うなら両Ｗのどちらかじゃないかな？
その方が動きと得点力という点では機能すると思う。
せっかく長身のＣＦが出現した訳だから
このシステムを本当に機能させるなら３−４−３では
絶対ハーフナーを先発で起用しなければならなかった。
そうすればクロスにしてもサイドの突破にしても
最終目標地点が見える訳でＣＢはまあ何とかというのはあるが、
やはりこのシステムが何故機能しないのか？
と問われたら起点がないからという答えになる。
元々ＣＦを置くシステムというのは中央が起点にならなければならない。
だが３試合ともそうだけれど、李では起点にならない事は証明してしまった訳で
本田がいない中で起点問題を解決させるには
やはりシステムに応じた起点を作るべきだろう。
４−２−３−１では香川のトップ下の起点を作れば良い。
それなら李のＣＦでも良い。
ただ３−４−３では起点はあくまでＣＦだ。
それならＣＦの起点は明らかにハーフナーだという事をこの試合では痛感した。
後半は４−２−３−１システムを控えで試しただけなので
後半出場したメンバーだけだと、原口が唯一見せ場を作ったかな？
程度だし、元々中村憲剛については実力はわかっているので後半の収穫はなし。
次のタジキスタン戦では再び４−２−３−１に戻すだろうが、
途中からハーフナーを投入したりして３トップにする可能性はあるだけに
この試合で収穫があったとすれば起点はやはり長身ＦＷだという事だった。
次の試合では絶対勝ち点３が必要なので
この試合のように絶対失点しない事と１点以上取る事を確り目指してほしい。
ブログランキングに参加しております。
![日本代表激闘録 AFCアジアカップ カタール2011 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61owhW4maHL._SL160_.jpg)
日本代表激闘録 AFCアジアカップ カタール2011 [DVD]
著者：スポーツ
販売元：ジェネオン・ユニバーサル
(2011-05-11)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
![サッカー日本代表 [2012年 カレンダー]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51y9GFGDHeL._SL160_.jpg)
サッカー日本代表 [2012年 カレンダー]
販売元：エンスカイ (株式会社 ハゴロモ)
(2011-11-02)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
その時にどうやってメンバー構成を組んで挑むのかという点では良かったとは思うが、
逆に３−４−３システムの理解度がまだまだという感じで
最近のＪリーグでも３バックを採用しているのが
広島だけという状況だからどうしてもジーコジャパン時代を知らない選手ばかりに
なってしまった事で３バックシステムを知っている選手が
少ないのも現代表にとって致命的な部分がある。
もしこのシステムを組むというのであればやはり３バックを経験している選手を
選出しなければならないだろうし、そういう選手がいる事で戦術も機能すると思う。
やはりそう考えるとジーコジャパン時代を知っているのは現時点で
駒野と遠藤しかいない中でＣＢの経験者が１人必要になる。
やはりそうなると浦和時代に３−４−３経験のある闘莉王や
ジーコジャパン時代に３バック経験のある中澤を選出したりした方が良いのかもしれない。
戦術を知る選手が少ない中で機能させるのが難しい事を感じさせた中で
この試合何が問題点だったのかを振り返りたい。
ザックジャパンのフォーメーションは３−４−３
ＧＫ西川
ＤＦ
右ＣＢ伊野波 リベロ今野 左ＣＢ槙野
ＭＦ
右ＳＨ駒野 ボランチ 長谷部 細貝 左ＳＨ長友
ＦＷ
右Ｗ藤本 ＣＦ李 左Ｗ香川
ザックジャパンとして先発からは３度目のテストとなる３−４−３で始まった。
試合は前半からこのシステムが機能しない中でベトナムの守りを崩せない。
さらには守備のバランスも崩す場面も作ってしまうなど
３−４−３システムが機能しない中前半２５分ＦＷ李が決めて先制する。
しかしその後ベトナムの守備を崩す事ができず前半を折り返す。
まずこのシステムの問題点として一見攻撃的なシステムに感じるものの、
逆に攻撃力低下を招いているように私は感じてしまう。
ＦＷの人選以外は両ＳＨの長友、駒野がそれほど
攻撃力がある選手なのか？という点だ。
ボランチはこれまで通りな訳だけれど、
個人的にボランチに１人を守備的に、
もう１人を攻撃的な選手を配置しない限り
このシステムは正直攻撃的には機能しないと私は思うし、
現実にこのメンバーで何処を起点にするか？
と私は問われたら香川にしてしまうとサイドに偏ってしまうし、
ＣＦの李でもない、かといってボランチの長谷部も・・・
という感じで４−２−３−１の時には香川をトップ下にする事で確実に起点ができたけれど、
３−４−３にしてしまうと何処を起点にすべきか？
という点で非常に困る。
本田がいる時は本田が何処にいても本田を起点で良かったけれど、
香川の場合は起点というよりも飛び出しと突破の選手だから
このシステムでの起点にはならない。
それなら最初からハーフナーを入れてＣＦを起点にした方が
私は良かったのではないかと思う。
現実にザックはミラン時代にビアホフというドイツ代表でも活躍した
長身のＣＦを置いて９９〜００年シーズンを制覇した訳だから
逆にどうして動きのある李を使ってしまったのかな？というのがある。
むしろどうしても李を使うなら両Ｗのどちらかじゃないかな？
その方が動きと得点力という点では機能すると思う。
せっかく長身のＣＦが出現した訳だから
このシステムを本当に機能させるなら３−４−３では
絶対ハーフナーを先発で起用しなければならなかった。
そうすればクロスにしてもサイドの突破にしても
最終目標地点が見える訳でＣＢはまあ何とかというのはあるが、
やはりこのシステムが何故機能しないのか？
と問われたら起点がないからという答えになる。
元々ＣＦを置くシステムというのは中央が起点にならなければならない。
だが３試合ともそうだけれど、李では起点にならない事は証明してしまった訳で
本田がいない中で起点問題を解決させるには
やはりシステムに応じた起点を作るべきだろう。
４−２−３−１では香川のトップ下の起点を作れば良い。
それなら李のＣＦでも良い。
ただ３−４−３では起点はあくまでＣＦだ。
それならＣＦの起点は明らかにハーフナーだという事をこの試合では痛感した。
後半は４−２−３−１システムを控えで試しただけなので
後半出場したメンバーだけだと、原口が唯一見せ場を作ったかな？
程度だし、元々中村憲剛については実力はわかっているので後半の収穫はなし。
次のタジキスタン戦では再び４−２−３−１に戻すだろうが、
途中からハーフナーを投入したりして３トップにする可能性はあるだけに
この試合で収穫があったとすれば起点はやはり長身ＦＷだという事だった。
次の試合では絶対勝ち点３が必要なので
この試合のように絶対失点しない事と１点以上取る事を確り目指してほしい。
ブログランキングに参加しております。日本代表激闘録 AFCアジアカップ カタール2011 [DVD]著者：スポーツ
販売元：ジェネオン・ユニバーサル
(2011-05-11)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
サッカー日本代表 [2012年 カレンダー]販売元：エンスカイ (株式会社 ハゴロモ)
(2011-11-02)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
