またも浦和の家訓である困った時は新潟を頼れ！

という教えが見事に生きていた試合だったというしかないほど

浦和との対戦は全く歯が立たない試合ばかりだ。

アルビが発足した頃に練習試合ながらも初対戦した時には確か０対７ぐらいで

大敗したほど新潟は相性が悪すぎる。

過去Ｊ１で勝利したのがリーグ戦では２００６年７月だけというほどだし、

ここ３年は６試合無得点と新潟にとって浦和はＪ１で一番強いチームだ。

強豪名古屋、Ｇ大阪、鹿島に５勝以上上げているのに対して

あまりにも分が悪すぎるという状況だ。

私にはこのチームが現状１４位で勝ち点が３点下だったのが信じられない位だし、

これだけのメンバーが揃いながらどうして上位争いができないのか謎だ。

そんな分厚い壁に跳ね返された試合を振り返りたい。

アルビレックス新潟のフォーメーションは４−２−３−１

ＧＫ小沢

ＤＦ

右ＳＢ村上　ＣＢ千葉　ＣＢ菊地　左ＳＢ酒井高徳

ＭＦ

ボランチ　三門　本間

右ＳＨ田中亜土夢　トップ下ミシェウ　左ＳＨヨンチョル

ＦＷロペス

前節と同じメンバーで挑んだ。

浦和レッズのフォーメーションは４−２−１−３

ＦＷ　

左Ｗ原口　ＣＦデスポトビッチ　右Ｗ田中

ＭＦ

トップ下　山田直輝

ボランチ　柏木　鈴木　

ＤＦ

左ＳＢ平川　ＣＢ永田　ＳＢ山田暢久　右ＳＢ高橋

ＧＫ加藤

マルシオが出場停止によりトップ下には山田直樹が入り

ＣＢには山田暢久がスピラノビッチに代わって入った。

試合は前半から浦和が３トップで押してくる展開、

前半８分ＦＷ原口が押し込み浦和が先制する。

その後に新潟も反撃しＭＦ田中、ＤＦ村上がシュートを狙う。

しかし前半３８分ＦＫからＤＦ永田に決められ２点ビハインドで折り返した。

前半は完全に浦和ペースで進んだ。

両Ｗがサイドを抉って崩し、ＣＢの裏をついて決めた２ゴールだった。

前半だけを振り返っても逆にマルシオがいた方が良かった試合だったと感じている。

確かにマルシオは能力に優れて献身的なプレーをするが、

逆にマルシオを起点にする事でマルシオを潰されると機能しないのも事実であった。

しかしこの試合においてはマルシオが最初から不在という事もあり、

新潟にとってはポイントだったマルシオがいない時にどう対処するか？という事だった。

当然マルシオがいない事でこれまでやってきた浦和のサッカーとは異なる訳で、

それがどういうサッカーなのかというのを新潟サイドとして把握できなかった。

山田直輝にしろ、原口にしろ前半は自由に持たせてしまい、

ＣＦのデスポトビッチが潰れ役みたいな感じだった。

この試合に限ればダブルボランチが機能し

中央を上手く固められた事で反撃の糸口が見えなかった前半だった。

後半新潟は反撃に転じ、後半７分ＦＷロペスがＰＫを獲得して

これをＭＦミシェウが落ち着いて決めて１点差としたが、

後半１５分浦和はカウンターからＦＷ田中のクロスを

ＭＦ山田直輝が決めて再び２点リードを広げられた。

このシーンでオフサイドではという抗議をしていたけれど、

私の目線ではＦＷ田中がラインぎりぎりでクロスを上げており

この位置でマイナスクロスを上げてもオフサイドにはならないポジションだ。

オフサイドは本来ボールより前で待ち伏せする事がオフサイドになり、

後ろに下げたボールをＤＦがいなくてもオフサイドにはならない。

ドリブルで突破してゴールラインギリギリからの後ろへのクロス（パス）だから

線審の判定は正しかったというべきだろう。

抗議した選手が警告を受けたが警告を受けた選手は

確り社会ルールだけでなくサッカーのルールを勉強し直すべきだろう。

私はこれを不服という前に突破されたミスをした

ＤＦ酒井高徳のプレーに問題があったとするけれどね。

そしてここから新潟はシステムを変更する。

噂には聞いていたけれど３−４−３のザックシステムに近いシステムを採用した。

ＧＫ小沢

ＤＦ

右ＣＢ千葉　リベロ菊地　左ＣＢ鈴木

ＭＦ

右ＳＨ村上　ボランチ　三門　本間　左ＳＨ酒井高徳

ＦＷ

右Ｗアンデルソン　ＣＦロペス　左Ｗミシェウ

ミシェウがトップ下に入るケースもあったが３バックからＭＦはザックジャパンのシステムと同じだ。

このシステムについてだけれど、

もしこのシステムを使うなら試合開始から使わないと正直交代枠の使い方が難しい。

ヨンチョルと田中を下げてアンデルソンと鈴木を投入した訳だけれど。

サイドバックが攻撃的だからという理由でこのシステムを採用したのだろうが、

どうしてもＣＢを１枚入れないといけないだけにシステムを

４−２−３−１で入る場合はボランチがリベロへトップ下がボランチへ下がるようにしなければ

攻撃的なカードを切りにくい。

新潟では反町監督時代に３バックを採用しているけれど、

この３−４−３システムを今のメンバーで経験しているのは本間位で、

千葉は当時試合に出場できなかったから殆どの選手が戸惑いながらプレーしていた。

そうじゃなくても３バックにしたことで再三浦和の

カウンターを受けただけに同じ３トップにするなら

４−２−１−３か４−１−２−３にすべきだろう。

ＤＦを入れなければならないシステム変更はやらない方が良いだろう。

仮にこのメンバーなら逆に守備固めで５−２−２−１で使えばまだ良いとは感じる。

終了間際にハンドでＰＫを獲得してＦＷロペスが決めたものの

このまま終了し新潟はまたも浦和の厚い壁に阻まれ上位進出のチャンスを逸した。

どこかのサポーターが浦和は格下なんてほざいていたが

この何処が格下なのか確り反省すべきだろうね。

それはともかく、やはり浦和の底力の前に屈したという試合だ。

前半１点差だったらまだ良かったかもしれないが２点差はあまりにも厳しい点差だった。

浦和が攻撃的選手ばかり入っており早い時間帯で３人を投入するシーンがあったけれど、

ペトロビッチのサッカーはリードすれば攻撃は最大の防御という感じだ。

確かにビハインドでマゾーラ、田中達也、エクスデロなどドリブルが得意で

足の速い選手は嫌ですね。

終盤何度も決定的なピンチを招いたけれど、

逆にリードを許すと守備的な選手を削ってしまう事でバランスを大きく崩すのが

浦和の今の勝敗に直結しているのだと感じる。

この試合では浦和が１度もリードを許さなかったけれど、

リードを先に奪えていたらこういう展開にはならなかっただろう。

浦和のサッカーは先取点を獲れるかどうかで変わてくるのだと感じる。

新潟は前半殆ど組み立てができず浦和の３トップにいいようにやられていた。

ゆえにサイドバックが思うように上がれないシーンが続いた。

システムは前回の清水戦と同じながら清水と違ったのは

ドリブルと足の速さが違った事だ。

ＣＦデスポトビッチが上手く潰れていた事でＭＦ山田直輝が思うようなプレーをみせていた。

序盤から攻撃的なシーンが続いた事でＷを下げる事ができず、

逆に新潟はサイドバックの攻撃を封じられてしまったのが

今回の敗因でもあった。

あとアンデルソンの使い方だけれど、

やはりＦＷというよりも２列目でプレーさせた方が活かせそうだ。

パワープレーが何度もあったけれど、

同じパワープレーなら川又を起用した方が別の意味で活かせたのでは？とは感じている。

浦和に勝ち越すチャンスがあったけれど、

今季は３ゴール奪えた事でまた来季浦和に勝ち越す挑戦をしたいところだ。

次回はアウエーで神戸との対戦だけれど、

浦和は神戸を苦手としているようだが、

新潟は神戸との相性が良いだけに確り勝ち点を持ち帰りたいところだ。　



ブログランキングに参加しております。

アルビレックス新潟プレビュー開幕編2011
販売元：ニューズ・ライン
(2011-02-26)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る