Ｊリーグ１１第１８節アルビレックス新潟観戦ＦＷロペスのゴールで先制もセレッソの猛攻を凌げずドローに持ち込まれ先発メンバーの入り方を間違っていたルポ : オールマイティにコメンテート

２５日Ｊリーグ１１第１８節が行われ、アルビレックス新潟はホーム東北電力ビックスワンで

暫定１３位セレッソ大阪と対戦し、１対１で前半からのセレッソの猛攻を凌いで

後半３０分にＦＷロペスのゴールで先制したが、

またも後半ロスタイムにＤＦ酒本のゴールで勝ち点２を失い、

２勝６分５敗勝ち点１２得失点差-６で１５位のままだった。

ホーム３連戦は絶対負けられない戦いが続くだけに

何としても勝ちたい試合だったが逆に試合内容として考えれば

負けなくてよかった試合だった。

ＡＣＬ８強のセレッソを迎えてのホームはようやくミシェウが戻ってきた事で

中盤を組み立てられる選手がいるといないでは全然違う試合になるはずだった。

しかしここ２試合機能していた２トップではなくミシェウをトップ下にした

１トップで前半は挑んだが、このシステムは前半で完全に破たんする

という現実が重くのしかかった。

どうしてこのシステムが機能しなかったのか？

そしてこれから戦う上で新潟にとってどのシステムが有効なのか？

さらにどうしたら２点以上取る事ができるのか？

その点を踏まえて試合を振り返りたい。

アルビレックス新潟のフォーメーションは４－２－３－１

ＧＫ小沢

ＤＦ

右ＳＢ藤田　ＣＢ千葉　ＣＢ大野　左ＳＢ石川

ＭＦ

ボランチ　菊地　本間

右ＳＨ三門　トップ下ミシェウ　左ＳＨ田中

ＦＷロペス

ミシェウが戻った事で川又が外れてスタートした。

試合は前半からセレッソがボールをキープしてゴールに迫る展開でスタートしたが、

前半１１分にＭＦミシェウのパスを抜け出した

ＦＷロペスがシュートを放つがボールはゴールポストを叩き跳ね返された。

最近こういうシーンが多く続いているだけにある意味呪われている感じだ。

その後新潟は完全にセレッソに押し込まれる展開が続く。

とにかくＦＷロペスのシュート以降攻められ続けた。

一度はシステムを４－３－２－１に変更したものの全く機能しない。

この原因なんだけれど、このシステムに変更しても

１番の問題はシステム変更に伴い戦術も変更するのか？という点だった。

今のアルビの戦術は奪ったら素早くロングボールでカウンター

というシーンが目立つんだけれど、

それも昨年のようにマルシオにさえ預ければ

色々な展開ができたサッカーができなくなったからなんだけれど、

それなら先発させるメンバーが完全に違っている訳だ。

少なくても過去２試合ミシェウ不在もあり、

中盤でボールをキープしたりパスが繋がらなかったりするシーンが多かった。

そこでロングボールを徹底した訳だが

この試合の先発メンバーではロングボールに対応できるのは

ロペスしかおらず２列目のミシェウ、田中が全く拾えない状況が続き

中盤でパスの出しどころすら失う状況下続き戦術が

完全に破たんした状況で前半を戦った。

さらに悪い事に前半は守備を指揮する人間が２人もいたため

さらに守備の混乱と守備一辺倒になってしまった。

ボランチできる人間を３枚先発させる時点でどうなの？

と問いたい部分が大きいし、先発させる時に今日のメンバーで

どうやって崩そうと考えたのか？

逆に疑問視する前半だった。

そして後半も同じシステムのままだったために戦術が破たんし続けたが

後半１７分にＦＷ川又を投入し、

ダブルボランチにした事で本間に守備の舵取りを統一し

ＦＷを２トップにした事で戦術が機能し始め何度も惜しいシーンが続いた。

やはり選手によって機能する戦術と機能しない戦術があるんだけれど、

今のアルビにとってロングボールを多用するなら180cm以上あって

足の速いＦＷを入れないと相手にとって脅威にならないし、

ミシェウを2列目に下げた事でボールがＦＷに繋がりやすくなった。

そもそもボランチ3枚を先発させる必要性はなかった訳で

運動量という点で三門は外せなかったが、

少なくても川又は先発させるべきだった。

そしてやはりこの試合で1番のポイントとなるのはＦＫだけれど、

今のアルビにとってＦＫは課題中の課題だ。

これまで藤田、木暮、ロペス、ミシェウが蹴ったけれど

藤田のクロス以外はどれもキッカーという点ではいまいちだった。

しかし今日の試合でＦＫなら田中に任せた方が良いという事が

この試合で1番の収穫だ。

確かにゴールこそ決められなかったけれど、

距離のあるロングシュートはかなり良かったし、

クロスも精度が高くより可能性を感じさせてくれた。

個人的には田中を右ＳＨで固定して使い続けるとＦＫの面ではかなり解消されるし、

元々決定力もあるから2列目の飛び出しはかなり武器になる。

まず新潟にとってＦＫがいよいよ確定し始めた。

そして後半30分左サイドを抜けたＦＷロペスが個人技で

ゴール前まで運びそのままゴール左スミに決めて新潟が待望の先制点を上げる。

ＧＫにとっても判断が難しいシーンだったからロペスの技ありシュートだった。

その後新潟は守りに入るがセレッソの猛攻を何とか凌いでいたが

後半ロスタイム再び悪夢が襲い、

後半48分ＤＦ酒本に痛恨の同点ゴールを許し新潟はこれで９戦勝ちなしとなり、

勝たなければならない試合を勝てなかった。

試合を冷静に振り返ればあれだけシュートを浴びて

決定的なシーンの連続がありながらドローに終わった事を踏まえると

良くドローで終わったという感じだ。

試合中だとどうしても先制して逃げ切れると感じるものだが、

試合を９０分間振り返ると多くはセレッソにシュートを浴びてゴールポスト、

１対１を抜かれてＤＦがクリアというシーンの連続だった訳だから

良く最後の１点で収まったと冷静に考えるべきなのだろうと思う。

シュート２６本も打たれて最後の１本だけ決められたと思えば

ＡＣＬ８強の底時からを最後で見せつけられた訳だ。

この試合では乾こそ復帰したが、マルチネス、キム、清武と３人の主力を欠いた訳で、

その中でこれだけ圧倒された事を踏まえると

ベストメンバーなら確実に負けていたと考えたら

２試合で勝ち点２をＡＣＬ８強から獲得できたと前向きに捉えた方が良いと思う。

交代カードも最後の１枚をＤＦで使えるカードがなかった事が

１番痛かった訳で、このホーム２試合は交代カードがなかったために

有効なカードが切れなかった事も大きい。

ボランチ３枚は先発で使ってしまった事でＤＦの控えが

いなくなってしまったという冷静に振り返れば

起用ミスと捉える事だってできる。

私ならベンチに入れないがベンチに菊池を残していたら

最後のシーンで５バックにして逃げ切れたのではないか？

と個人的には感じている。

ただ私の戦術では構想にないのでベンチ外だが、

能力的な事でいえばベンチスタートにすべきだった。

ただですらＤＦの控えがいないのにＤＦの控えを

ルーキーの増田とユースの西村を残しておく事そのものが

個人的には采配ミスだったと言わざる得ない。

この試合では少なくてもボランチは３枚あった訳で、

先発で三門と本間のコンビで途中で小林という采配カードを切れた。

実際に本間から小林だったからね。

１トップという戦術もヨンチョルが先発でスタートできるなら良い。

しかしヨンチョルが不在の時には川又を先発でスタートさせ、

ミシェウと田中の両ＳＨでスタートすれば違った展開があったのではないかと思う。

確かにセレッソの猛攻を凌ぎたい気持ちがあったのは事実だ。

しかし現状を考えると三門をこれ以上ＳＨで起用するよりもボランチで起用し、

右ＳＨにはＦＫとして田中を起用させた方が良いと思う。

これまで何度も三門をＳＨで起用しているけれど

ＳＨのメンバーを考えると先発で田中、木暮、ヨンチョル、

ＳＢ次第で藤田を使う事ができる。

そこにわざわざ三門を起用させる必要があるとすれば守備面だろうが、

それが逆にチームを守備的な意識を強くさせてしまうように感じている。

三門の持ち味はスタミナでボランチで運動量で守備をカバーする事が得意だ。

時として縦の突破が得点に結びつける事もあるので

ボランチで起用し続けるべきだと思う。

小林を先発させる時は後半途中から入り周りより動く事で

守備を助けるという戦術も昨年は機能しただけに

小林と三門の使い分けが必要だろう。

最終的な結論としてヨンチョルが先発できる試合では

４－２－３－１で良いけれど、ヨンチョル欠場の試合は４－２－２－２で入るべきだという事だ。

そして控えＤＦの事を確り考えた起用を考えないと

最後でＤＦの交代カードなしという事態に陥る事も忘れてはならない。

次節は震災で中止となった５試合が続くけれど、

ホーム山形、甲府戦は絶対勝たなければならない。

ここで勝てないようだと本当にチームは窮地となる。

ただ幸いＤＦ鈴木と高徳が復帰するのでＤＦの控えが充実する。

特にＤＦ大野の成長もあり鈴木が先発に戻るのか？

それとも千葉がスタメン落ちか？

ＳＢは高徳が戻る事で両ＳＢのオーバーラップで攻撃力が上がるので

攻撃のオプションも増える。

次の山形戦は絶対勝ち点３を全員の手で掴もう！